И снова здравствуйте...

Daiva's Danes поделилась своим альбомом: Lentilka Korona Borealis.
FOR SALE: CHAMPION LENTILKA KORONA BOREALIS looking for a good home

Это понравилось Светлане Волхонской и еще 5 пользователям.

Daiva's Danes Dear Anna Matusik, yes, she is for sale
14 ч. назад · Нравится

Anna Matusik ooh , why?
14 ч. назад · Нравится

Daiva's Danes She is absolutely healthy, excellent and lovely great dane with superb movement, but we must close our kennel at this time because of serious personal reasons.
14 ч. назад · Нравится

Anna Matusik I understand , more danes are for sale? or only lentilka ?
14 ч. назад · Нравится

Daiva's Danes We sell all our perspective, best our dogs, including xolo puppies, except an old Great Danes.
14 ч. назад · Нравится

Ruth Apap Daiva, I am so very sorry to read this, you must be very very upset. I wish you good luck for the future and hope you stay strong through these difficult times. xx
14 ч. назад · Нравится · 1

Marianne Hill so sorry to hear this friend hope all is fine with you hugs
13 ч. назад · Нравится

Monika Romanowska Korona Borealis It is very sad. Big loss for you and for your dogs. I wish you all the best and hope everything will be fine in the future... Big hugs.
11 ч. назад · Нравится

Dee Marie Catley very sorry about this. I wish I could get her, or any of your danes, but I can't. I hope everything goes well for you, now and in the future!
6 ч. назад · Нравится

Dee Marie Catley Thank you for posting your dane pictures for us to enjoy!
6 ч. назад · Нравится

... на facebook

Меняются доги, только в отношении к ним ничего не меняется...

Ир, да кто бы сомневался.Но такой вариант для собак лучше. Вальберг бегает совершенно счастливый. И этих лучше пристроить, чем усыпить. Вот только мне кажется, что через некоторое время опять наберет собак

Ничего не меняется! Для меня-это диагноз... ЧС.
Но,действительно,слава богу-не эвтаназия...

Ап чём речь то ? Я по заморски не понимаю ...

я так поняла, что Дайва Лентилку пристраивает

Людмила Егоровна пишет:я так поняла, что Дайва Лентилку пристраивает

не только Лентилку. ВСЕХ собак

Ну может человек наконец с ГОЛОВОЙ подружился

Её же недавно покусали,и месяца не прошло...((( Такой стресс для собаки..... Объясните почему????
У нее проблемы или это уже не в первый раз?

В общем не могу судить, но то, что в её жизни видимо что то РЕЗКО поменялось... Главное, чтоб собакам, а потом и ей стало наконец ХОРОШО

Вот честно,надоело ,каждый раз ей находят оправдание,а черный список не пора?

Я видела тоже это объявление. Я готова выкупить и содержать Лети, но у меня упирается вопрос в финансы...

Комментировать не хочу.

Судя по фотографиям на ФБ, Дайва добралась до ксоло, а доги... много они едят эти доги, и грязи от них... но что-то мне подсказывает, что она ещё вернется в породу.

какое счастье,что я в свое время ей Яшку Булкина не продала! Как говориться,Бог отнес!

Soul&Irina пишет:Вот честно,надоело ,каждый раз ей  находят оправдание,а черный список не пора?

Черный - сильно, в серый   

laufer пишет:какое счастье,что я в свое время ей Яшку Булкина не продала! Как говориться,Бог отнес!

Да многие о том же думают... а я теперь Севелу читаю, спасибо   

Gorshkova Irina пишет:Судя по фотографиям на ФБ, Дайва добралась до ксоло, а доги... много они едят эти доги, и грязи от них... но что-то мне подсказывает, что она ещё вернется в породу.

Она всех собак продает.

Daiva's Danes: We sell all our perspective, best our dogs, including xolo puppies, except an old Great Danes.
Перевод: "Мы продаем все наши перспективы, лучшие наши собаки , в том числе ксоло щенков , за исключением старого дога."

Копец, это полная не нормальность человеческая!!!!! Ну почему собаки?! Пусть бы занималась брелками, монетами, фигурками, мебелью какой-нибудь. Главное не одушевлёнными предметами! Наигралась и всё, продать и , небось, не за 5 копеек. Доги...доги....они же УЖЕ НЕ СОБАКИ, НО ЕЩЁ НЕ ЛЮДИ!!!

Gorshkova Irina пишет:

laufer пишет:какое счастье,что я в свое время ей Яшку Булкина не продала! Как говориться,Бог отнес!

Да многие о том же думают... а я теперь Севелу читаю, спасибо   

Надеюсь первая Севелы-"Моня Цацкес"?

Легенды (?) инвалидной улицы   

Тож хорошо. Но Моню-святое!Моня-это вообще шедевр. И Зуб мудрости...

Wienerin пишет:Ир, да кто бы сомневался.Но такой вариант для собак лучше. Вальберг бегает совершенно счастливый. И этих лучше пристроить, чем усыпить. Вот только мне кажется, что через некоторое время опять наберет собак

Согласна с Анной полностью.
Обязательно возьмет, у нее по другому не бывает, все зависит с какой ноги встанет.

Njusja пишет:Я видела тоже это объявление. Я готова выкупить и содержать Лети, но у меня упирается вопрос в финансы...

Комментировать не хочу.

Ань, дорого просит?

Мляяяяяяя......., весна..., очередное обострение у мадам Куку....
Надеюсь,что больше животных(никаких) у нее не возникнет желание заводить...  Скорее бы для собак наступила долгожданная амнистия от ..., этой.....

Soul&Irina пишет:Вот честно,надоело ,каждый раз ей  находят оправдание,а черный список не пора?

___________________________________________________________

Интересно,а на ФБ нет "Черного Списка" ? Может организовать специально для этой гадины? и ей подобных.  

Maksimus пишет:

Njusja пишет:Я видела тоже это объявление. Я готова выкупить и содержать Лети, но у меня упирается вопрос в финансы...

Комментировать не хочу.

Ань, дорого просит?

Я кстати тож хотела спросить, сколько просит?

одного щенка уже усыпили.

((((((((((((((((((
Аня, а есть подробности?

Не-а. Дайва уже все потерла. Суть-все родственники/как оказалось/
имели воблер и их нещадно усыпляли/это ж собаконенавистники и алчные люди,  уже лет 7 делают операции по расширению межпозвоночного канала в месте сдавливания/. Ну и всё та же песТня-скока евро потрачено, как безбожно мучилась собака, она была вынуждена пойти на этот шаг и т. Вобщем-дежавю...

Вобщем-светлая память малышу, еще одной жертве больной женщины.

Обследовали, обследовали, так ничего и не нашли. Все посты потерла. И бла бла бла про Воблер у родственников и какая она ответственная. Действительно дежавю.

Сволочь.... и ведь найдутся те, которые все поймут и посочувствуют.

...и найдутся, кто опять ей продаст...

Может эту.... даже по имени назвать не могу    в Чёрный список?

Dainora пишет:...и найдутся, кто опять ей продаст...

Такие люди меня вообще бесят  Уже после Перлы, ну ладно, после Империи..

В ЧЕРНЫЙ СПИСОК!!!!!!!!!!!!!

С утреца на Шерике выложили "продолжение" истории.
Очень бы хотелось верить в ее достоверность,но...
Думаю-wanderer искренне хотела помочь,но эта помощь воспринималась бы иначе-если-бы не главное действующее лицо.
Сразу добавлю дегтя-кто, кроме заводчицы реально видел собаку?
/Ганс Христиан Андерсен-то же хорошо писал./ Где результаты анализов именно этой собаки? КТ и /неповерите!/-МРТ-абсолютно все сделаны для гуманитарной медицины. Так-что нет никакой разницы-где проводить обследования. Диагностика грыж-без введения контрастного вещества в позвоночный канал-весьма затруднительна/особенно-если аппарат старый-а рентгенолог-молодой/. Без проведения пункции говорить о природе новообразования-пустая трата времени. И опять-где анализы крови?
Зато впечатлил владелец. Позвольте спросить-каким образом проводится отбор кандидатов на покупку щенка/если не изменяет память-со слов понятно-кого-их было великое множество/-по принципу материального достатка?
Понятно-что с первого взгляда посторонним в душу не влезешь,но не приведи господи, попасть щенку дога в дом-где он один из предметов интерьера-думаю-отсюда и все проблемы. Душу надо вкладывать в живых собак,а не подбирать их в тон к дивану. И регулярно сдавать на побывку, пусть даже и заводчику.Бедный-никому не нужный малыш.

При всем моем отношении к Дайве (мягко говоря, импульсивная дама), справедливости ради, хочу спросить: а вы считаете, что Дайва обязана отчитываться перед вами? Выкладывать результаты анализов, МРТ и КТ на всеобщее обозрение, доказывать, что результаты именно этой собаки, объяснять свой принцип отбора владельцев? Обязана?! Вы-то много отчитываетесь перед дожачьей публикой о своих действиях в отношении ваших собак?

Jezis, нет. Не обязана. Это ее дело. Но поскольку это именно она завела тему, втянула всех в ее обсуждения т.е. сама открыла дверь к себе в дом, в дела и в душу- то, да, обязана.
Потому что предоставлены факты лечения и обследования и, если они не грамотны или неправдивы, то их осмысление и интерпретация могут нанести вред породе в целом и отдельным владельцам и заводчикам.
Дело в том, что если принять выводы просто на веру, то часть дожатников, которые не имеют ветеринарного образования или опыта заводчиков сделают неправильные и необоснованные выводы о породе в целом или о состоянии своей собаки, если увидят подобные симптомы.
Возможно, я не права. Но как-то так я вижу ситуацию.

Мое ИМХО простое:

Если есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ доказательства - они должны быть опубликованы. 
Если доказательств нет - то это очернение как тех заводчиков/питомников откуда родители, так и кидается тень на весь помет.
Да, у меня сука из этого  помета и еще в Латвии есть кобель.  
Повторю и тут: 
Я видела этих братьев примерно месяц назад. Когда они приезжали в Ригу для обследования МРТ.  Так же повторю что писала ранее. В Риге аппарат хороший, не старый, но с расшифровкой у наших врачей не айс. Дайва же переиначила что аппарат старый...
Так вот, я не вет, но по той инфе что можно найти в и-нете о воблере - НИЧЕГО ПОДОБНОГО У ТЕХ СОБАК Я НЕ УВИДЕЛА. Абсолютно нормальные, подростки. На МРТ, никаких отклонений обнаружено не было.

Jezis-мне Дайва глубоко безразлична.Собственно здесь я и писала мнение по конкретному вопросу.
Разумеется-никто никому ничего не должен. Но,видите ли-на многих форумах принято свои слова подтверждать документально. Придумать можно все что угодно.Не имею привычки расписывать свои проблемы ,я их решаю. И даже если возникнет такая необходимость-то да,предоставлю доказательства/как даю ссылки на первоисточники в вет. разделе/. А как иначе? Я лично знакома далеко не со всеми-с какой стати люди должны верить мне на слово?
Не поняла вашего тона, в этом есть что-то криминальное или унизительное? Я конкретно указала на несостыковки в сообщении-куда проще подтвердить свои слова документально чем приходить инкогнито на форум -а потом бежать на Шерик-писать ответ/причем опять-без фактов/.
Вас не волнует цепь совпадений-куча проблем при родах у Перлы/они разумеется могли иметь место быть-а могли и нет/,усыпление в расцвете лет Империи/до этого-обсуждение кучи проблем у этой собаки/вот только никто из однопометников здесь не фигурировал/.Усыпление Белого кобеля/к своему стыду-уже не помню его имени/-опять,после продолжительного лечения. Теперь-усыпление щенка. Все это может быть ужасным совпадением-а без доказательств -целенаправленными действиями по залечиванию и следующей эвтаназией-а вот меня, представьте, это волнует.
Не имею привычки расписывать свои проблемы ,я их решаю.По одной простой причине-для меня собаки полноправные члены семьи-я их буду спасать до последнего-какие-бы средства для этого не требовались/не только материальные/. И уж тем более-не буду перекладывать вопросы здоровья на плечи заводчика-с момента покупки-это мой ребенок.А во время болезни даже не допущу мысли оставить хоть с кем свою собаку. Для лечения собаки-форум не самое подходящее место-вы не находите? О какой постановке сложного диагноза может идти речь в беседе нескольких договладельцев без специального образования? Но тем не менее-
дайва заводит все новые и новые темы. С какой целью? Поделиться опытом-каким? Или все же ищет себе оправдание?
Ну да бог с ней-как писала в начале-сам человек мне не интересен и уж ее цели-тем более.

Iryna Delazart,Njusja-пока вояла свой пост-вы меня опередили  

Ирина, Аня, Светлана, вот вроде бы вы все и правы, но у меня стойкое ощущение, что дело тут не столько в диагнозе несчастного щенка, сколько именно в Дайве. Ну не верите вы ей! Сколько людей на Шерике задавали вопросы по здоровью своих собак и ни у кого никогда не ТРЕБОВАЛИ доказательств, тем более доказательств того, что результаты исследования принадлежат именно этой собаке.
Пол-страны знает, что у меня кобель с синдромом воблера. И опять-таки ни от кого я не услышала требований доказать, что это так. Только сочувствие. Перед заводчицей я отчиталась, причем по собственной инициативе, все материалы исследований ей отослала. И если бы кто-нибудь, кроме заводчика, потребовал, именно ПОТРЕБОВАЛ, у меня этих доказательств или назвал бы меня Андерсеном, то он был бы послан далеко лесом.
Вот такое мое ИМХО. В данной ситуации я вижу двойные стандарты. И либо мы требуем таких доказательств от всех, кто задает вопрос о возможных диагнозах своих собак на форумах, либо не требуем ни с кого, независимо от личности.

P.S. Кстати, Аня, на мой взгляд, может попросить такие доказательства, т.к. имеет собак из этого же помета и тех же линий и должна знать, чего от них можно ожидать в плане здоровья. А вот Ирина и Светлана, насколько мне известно, не имеют никакого отношения к этим линиям, так с какой стати вы требуете эти доказательства?

Jezis, я вообще-то ничего не требовала. И написала ясно- НЕ ОБЯЗАНА.
Далее постаралась объяснить свою мысль. Не обязана выносить она была эту тему на обсуждение тем более на (о ужас) русскоязычный форум.
Разве Вы  проблему  своей собаки (простите ради Бога за бестактность) выносили на всеобщее обсуждение, диагноз, симптомы, лечение?
Понимаете, если так подробно обсуждается, то хотелось бы аргументов. Потому что вопрос серьезный. И неправильное истолкование новичками может принести много вреда. Ну я так вижу.
Опять же я написала, что вполне возможно - я не права.

Что касается Дайвы. Нет у меня предвзятости. Лично я бы так написала о любом пользователе.

Iryna Delazart  
Jezis-вы проецируете эту тему на себя. Поэтому-не видите главного-это разговор не о реальных заболеваниях собак-во-первых,повторю-после публичных тем-принято чем-то подтверждать свои слова, и даже после подтверждения-в некоторых случаях-случаются ошибки в диагнозе. Суть в том-что все перечисленные мной собаки были усыплены/кроме Перлы-она была первой собакой-о чьих проблемах Дайва написала на форуме/, по решению владельца. И это происходит с каждой следующей собакой-только в более раннем возрасте.

После очередной писанины на Шерике-где в лучших традициях Дайва перевернула все с ног на голову/уже виновата и Дайнора, сначала писала о самостоятельном лечении щенка-а вместо документов-треп на над-цать страниц-какой замечательный владелец и как он возмущен этой темой и никому ничего не должен/так кто делал анализы?//.
Могу сказать одно-она сейчас-бы сильно подлохматилась на статейках в духе Украинских СМИ-их клиент!
Это мой последний пост в этой теме-не люблю троллей-а Дайва-тролль по-определению,ну работа у нее такая...

Clemente пишет:Iryna Delazart  
Jezis-вы проецируете эту тему на себя. Поэтому-не видите главного-это разговор не о реальных заболеваниях собак-во-первых,повторю-после  публичных тем-принято чем-то подтверждать свои слова, и даже после подтверждения-в некоторых случаях-случаются ошибки в диагнозе. Суть в том-что все перечисленные мной собаки были усыплены/кроме Перлы-она была первой собакой-о чьих проблемах Дайва написала на форуме/, по решению владельца. И это происходит с каждой следующей собакой-только в более раннем возрасте.

Светлана, вот вы и подтвердили, что дело не столько в диагнозах собак, сколько в отношении Дайвы к ним. Я с вами совершенно согласна, Дайве не место не только в породе, но и в кинологии вообще. Не нужно ей держать животных при ее отношении к ним: перефразирую известное высказывание - "нет собаки - нет проблемы".

Ирина, да, я не писала о нашей проблеме на Шерике, но я в личных беседах сообщала об этом очень многим людям, ища совета, рекомендаций. Честно говоря, не вижу особой разницы между описанием проблемы на форумах и того же описания в личных беседах. А что касается новичков, которые могут неправильно понять и сделать неправильные выводы, а может быть и не нужны такие новички в породе? Всегда в любой ситуации найдутся люди, которые будут бороться за любимое существо, также всегда будут люди, быстро и непринужденно решающие проблему больного друга. Так вот вторые нам точно не нужны.
И, Ирочка, не переживайте, никакой бестактности в вашем посте нет. Мы уже давно отпереживали и сейчас принимаем ситуацию с болезнью Одина такой, какая она есть. Мы его любим таким, какой он есть, лечим и, мне кажется, он счастлив с нами, а мы с ним.

Хочу подвести черту: я думаю, что мы с вами, Светлана и Ирина, друг друга поняли.   

Jezis-  
Вы правы-все мои посты касались только личности Дайвы /за все время существования Шерика-она "одна такая", да ,забыла-была некто " Рихтер"/. Ну и я самыми доступными для себя методами пыталась очередной раз доказать ее,как бы помягче сказать, несостоятельность, как владельца и заводчика.
Просто не учла-что на этом форуме доказательства не требуются-подтверждение-само открытие этой темы.
Мне-бы в голову не пришло просить подобное у кого-либо другого. В первую очередь-потому-что это личная трагедия-и человек ищет помощи или хочет через свой горький опыт помочь другим. Во-вторую-я не умею "лечить по фотографии". Одно дело-точно знать диагноз и предлагать свои варианты лечения,и совсем другое-ставить этот самый диагноз со слов владельца. Слишком часто рассказы последних имели мало общего с настоящей картиной заболевания/просто хозяева иногда придают большее значение вещам не существенным а главное-упускают, исключительно-из-за отсутствия опыта!/ . А провести клиническую диагностику-могут далеко не все. Другое дело общаться с профи-тут помощь неоценима!
В случае пореза лапы-неправильное лечение не особо повредит/хотя-не факт/, а вот в случае "сложных" заболеваний -такие советы могут слишком дорого стоить.
По -поводу того-стоит ли здесь озвучивать проблемы своих собак-скажу следующее: В случае Дайвы-пытаясь выставить себя вселенской мученицей-она пачкает в грязи всех, так или иначе, причастных к ее собакам.Да и полет фантазии от воблера до онкологии,при наличии результатов диагностики-поставил меня в тупик/отказ от предоставления документов-тем более-"а был ли мальчик?"/.
И это повторяется из года в год. Поэтому лично от этой дамы-доказательства ,подтверждающие слова-это первое, что надо смотреть. В отношении других-конечно-только владельцу решать-писать об этом или нет. Но,ни в коем случае не хочу обидеть никого из присутствующих,иногда случаются ошибки. А репутация питомника может пострадать, причем- не заслуженно. Все собаки болеют-и чем больше поголовье-тем выше процент заболеваемости.Понятно-что думающий человек в состоянии отличить слишком часто встречающиеся наследственные заболевания в определенных линиях-от единичных случаев в питомнике с многолетним опытом работы. Но для некоторых-для повышения рейтинга, все средства хороши.Вот и пойдет ложная информация в массы-и возможно мы лишимся возможности любоваться яркими представителями породы полученными в результате работы талантливых заводчиков/при этом, заметьте,вполне здоровых!/.
Я полностью разделяю вашу позицию в отношении своего парня-для меня-хоть без глаза, хоть на трех лапах/имела "неходячую собаку"/-не имеет никакого значения. Главное-что-бы мой дог не страдал и был со мной как можно дольше.А приспособиться можно абсолютно ко всему!  

А мне кажется совсем так. Я вижу откровенность и желание не о скрывать проблемы в породе немецкий дог. А Вы готовы сказать что у вас (собирательный образ,не примите на свой счет нет "скелетов " в шкафу,нет собак ,которых надо исключать из разведения определенным причинам,а деньги то заплачены,очемпионен,а тут завороты,раки,дкмп,дисплазии.т.д,авось пронесет.Хозяин проблемы разгребет,а если не разгребет у нас новый помет на подходе,ушел за радугу и вернулся через месяц в новом образе...Легко. Нарушено Дайвой правило :непосвященным ни грамма информации,вот это я думаю Вас и возмущает.А то что человек переживал,тратился,пытался что-то сделать ,никого не волнует. ..Вон весь Шерик пестрит соболезнованиями О Кара Мия Терра Алано.А вы знаете что почки внезапно не отключаются,минимум год различных симптомов,которые можно заметить,если захотеть,3 вязки за три года,любые почки отлетят.
7 лет жизни в среднем,это нормально?Доигрались ...

Лотта-ваши рассуждения по поводу главного персонажа-из-за недостатка информации. Попробуйте прочесть всю ветку внимательно. Конечно-большинство пишущих здесь виртуально знают Дайву очень давно, и давно сложили свое мнение о ней.
Никакой помощи породе от этого человека не может быть в принципе. Все ее темы, по-сути своей, посвящены себе любимой.
И открывает она их с целью попиариться и походу-обгадить всех окружающих. А в конечном итоге-усыпление очередной собаки.
Если лично вы так ратуете за здоровье породы-откройте в вет. разделе тему о генетических болезнях-этой информации сейчас предостаточно на просторах и-нета. И обязательно обратите внимание-что у породы немецкий дог нет эксклюзивных болячек,ну как, например, черный акантоз у такс или Х-аллопеция у шпицов.
Получите сами несколько здоровых поколений собак-но так, чтобы они еще и глаз радовали, а не психику травмировали. Да и с нервной системой все было супер. Вот тогда-вы будете иметь полное моральное право "возить фейс об тейбл" нечистоплотных,на ваш взгляд, заводчиков.
Лично вам-никто ничего не должен. Кто ищет качество-всегда найдет, кто-"подешевле"-найдет то же. Хотите сделать хорошо-сделайте сами.И я первая пожму вам руку.
Да, сейчас немало людей пытающихся " сделать денюжку на щеночках". И чаще всего-это владельцы весьма недорогих экземпляров . Эту проблему намного проще было-бы решать, если-бы у собаководов была развита культура "разведения"-разделение щенков на пет-класс и брид. И петы-не давали потомства. Как у кошатников/хотя ими то же часто руководит не любовь к породе-а сохранение высоких цен на котят/.Но у нас-каждый суслик-агроном.
Львиная доля пометов-ни-о чем.И вот эти-то посредственные, с позволения сказать, заводчики-очень даже пользуются любыми методами для уничтожения конкурентов. Как говорится-таланту надо помогать-а посредственность-всегда пробьется.
Владельцы кобелей-не имеющие собственного питомника-изначально "имеют убыточное предприятие".
Обвинять их в зарабатывании денег на собаках-просто смешно,да амбиции могут присутствовать,денежный интерес-нет.
На счет упомянутой конкретной темы на Шерике-да ,не только вам показалось странным,но,как я писала выше-возможно владелец неправильно расставил приоритеты в поставленном диагнозе. Я там не была-не знаю.